法律科技黑客松：LegalTech Hackathon 2020

practice_areas

活動緣起與宗旨

緣起

在群體社會中，我們以法律創造秩序，使社會達成平衡。然而法律資料的複雜度，卻時常讓從業人員增加作業時間，也令一般大眾感到疏離。因此，在過去數年間，將科技應用於法律產業，繼金融科技（FinTech）之後，逐漸成為一股新的趨勢，在國際上稱為法律科技（LegalTech）。

回顧與展望

第一屆法律科技黑客松於2019年舉辦，參賽者組成多元，不乏跨領域人才，亦將人工智慧應用於法律資料的處理與分析，更能廣泛使用在不同情境之中。第二屆法律科技黑客松將於2020年夏季登場，期待在第一屆活動的基礎之上，能使科技與法律擦出更多火花。

宗旨

透過法律科技黑客松的方式，鼓勵參賽者將軟體技術、視覺優化等應用於法律資料處理，以解決法律產業過去耗時費工的作業流程，提高工作效率。

藉由不同領域人才的集思廣益，為法律科技開創更具創意且多元的路徑，進而提高臺灣社會對法律科技的重視。

法律科技可以做些什麼？

過往有許多法律科技的應用，諸如：

判決預測：利用過往案例建立預測模型，使用者可依照現況選擇選項後，由系統計算判決機率。
文件撰寫輔助：撰寫文件時，讓系統推薦適合用語，更能快速完成工作；以自動結構化系統將選定的關鍵字詞節取出來，進一步產出句型或文件來應用。
以視覺方式呈現文件：案件關係複雜、文件落落長，以視覺方式呈現流程及關連圖，讓觀看者一目了然。

科技還能為法律產業創造出什麼可能性？期待各位的參與深化！

財團法人資訊工業策進會科技法律研究所-顧振豪副所長

「法律」的運用常涉及跨學科的議題，面對科技的多元應用，更需要注入數位轉型的DNA。若能將法律與科技有效結合，除有助產業提升效益，開發商業上有價值的產品外，更能為法律從業人員帶來便利性，提高一般法律流程的效率，也有機會讓一般大眾更加了解法律領域、貼近法律。

期待這次法律科技黑客松大賽，能夠看到參賽者們如何善用科技的方法，為法律領域數位轉型帶來解方。

立勤國際法律事務所-黃沛聲律師

「法律存在萬事之間，法律應該要離開法院」，這是我近年來致力要傳達的核心理念。我認為，司法訴訟僅能解決個案糾紛，但一項有意義的法律科技發明，卻能長久嘉惠全體人民。若可充分利用，以商業的眼光，將法律與科技結合在一起，既能創造價值，對參與者來說，也應該會是很有趣的挑戰。

運用程式設計，結合法律與科技以解決問題，來發揮真正法律價值，這是我對這次「法律科技黑客松」活動的期望，也是活動的初心與主軸。

活動辦法

活動辦法及獎項

藉由黑客松活動，鼓勵有志之士進行法律科技之技術開發及商業運作可行性規劃，活用科技於法律產業之中。

活動時程

報名時間：即日起至8月31日
決賽時間：9月11日（五）10：00－18：00

比賽方式

主題：
與法律科技議題相關，題目不拘；可含括產品、服務、研究成果、數據分析、報告等型態。
模式：
本次競賽採取 Pre-work 模式，參賽者在決賽前取得資料，即可開始進行。決賽當天以 Demo 現場演示或簡報方式呈現成果，由評審進行評分。將於 8 月 1 日開放資料庫、 API，並同時開放組隊報名。
資料：
（1) 成果須以主辦單位所提供之資料產出，使用資料以「 Lawsnote 七法」或「卓騰語言科技」其一為參賽必要資料，但不限制另外使用其他公開資料。若參賽者採用非主辦單位提供之資料庫或 API 工具，參賽者應自行對資料來源、內容及其使用之合法性負法律責任。
(2) 本次競賽資料及 API 串接，由以下單位提供：
- Lawsnote 七法：

使用資料為：2008-2018公開的民事及刑事裁判書（約900萬篇）。
裁判書中「當事人」、「裁判主文」及「引用法條」三個部分已結構化，並以資料集方式提供參賽者下載。

- 卓騰語言科技：

提供參賽隊伍 Articut NLP AI 系統的操作額（每隊10萬字）。配合開源於 Github 的 API 和範例碼，參賽隊伍可以用以發想更多法律科技應用。

報名辦法

參賽組別：
(1) 本次競賽分為「前端視覺展示組」與「技術實作組」，將有不同的加權評分標準。
(2) 報名時請勾選組別，但無強制性，將於 9 月 11 日決賽前一週，由主辦單位主動與報名隊伍聯繫，確認參賽組別。
報名資格：

報名資格不限，以一隊為報名單位，每隊 3 至 7 人，自選代表 1 人。

3. 報名方式：

於此網站線上報名，報名後三個工作天內，主辦單位將以E-mail發送確認報名成功通知信，並將參賽者加入活動專屬 Facebook 社團，以便通知比賽各階段時程及提醒。

決賽時程

時間：9 月 11 日 10：00－18：00
（若超過 10：30 未完成報到，則取消參賽資格）
地點：林口新創園 A3 展演空間（新北市林口區仁愛路二段 496 號 1樓）
競賽形式：前端視覺展示組、技術實作組用，分別以各組能夠表現作品的方式進行 Pitch。
評審組成：決賽評審小組由主辦單位與相關領域專家組成。

評分標準

成果展示：需有視覺化之呈現，不限於簡報、動畫、影片、live demo等方式。
評分標準：
-創新性（30％）：此提案發掘了什麼新的問題並且可以用科技解決，或是舊的問題可以透過科技能有新的解方？
-話題性（20％）：社會上對於作品的需求性是否可引起迴響，可引發的話題影響力程度？
-成果呈現（30％）：現場報告時，能否清楚說明作品概念、問題意識與解決方法？
-加權評分：可行性與實用性（20％）
A. 前端視覺展示組：在時間（T）和預算（M）的條件下，成為商品運轉的可行性評估高低？
B. 技術實作組：技術的實現與規模化的過程中，在資料量（D）與運算力（C）的條件下，成為上線運作技術的可行性高低？